Philosophus   Beiträge: 128 Registriert: 18/9/2013 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 18/9/2013 um 20:44 |
|
|
Leute,
ich finde es zwar wirklich gut, daß ihr euch hier anstrengt, um den Leuten
wenigstens einige Grundlagen der Magie beizubringen. Doch nach meiner
Erfahrung gibt es nur 3 eigentliche Arten von Magie. Und so was wie Höhere
Magie existiert nach diesem Definitionsmuster gar nicht. So was wie höhere
Magie kann es gar nicht geben, weil wir in einem Universum leben, in dem es
nun einmal bestimmte Naturgesetze gibt, und die Manipulation des
Quantenraums (welches Magie letztendlich ist) kann nicht dagegen verstoßen.
Also vergeßt den Kappes mit höherer Magie bitte.
Die drei Arten von Magie sind nur jene drei:
- Arkane Magie
- Alte Magie
- moderne Magie
drüber oder drunter gibt es nichts.-
Deshalb wäre ich froh darum, wenn ihr erst einmal euer
Definitionsgewirrwarr hier im Forum klärt, weil dies einen ernsthaft
verwirren kann. Vor allem für Anfänger kann dies tödlich enden, wenn sie
ihre Fähigkeiten hier mit Zaubern herumprobieren, denen sie rein psychisch
nicht gewachsen sind.
Wäre dies möglich? ____________________ ich weiß, wer ich nicht bin!
|
|
Gast 
|
 |
erstellt am: 18/9/2013 um 21:02 |
|
|
Genau,nach DEINER Erfahrung. Außerdem solange du mit deinen System
klarkommst ist doch alles okay,Jeder muss sich letztendlich selbst zurecht
finden und wenn Jemand die Arten der Magie umbenennt um sich besser zurecht
zu finden.Aber wie willst du alle Wogen glätten wenn hier so viele mit
eigenen Ansichten und Erfahrungen sind?
Das Etikett mit wem Du welche Art belegst hat nichts mit psychischer Reife
zu tun,zu der muss Jeder selbst finden.
|
|
Philosophus   Beiträge: 128 Registriert: 18/9/2013 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 18/9/2013 um 21:09 |
|
|
@Raxend
Zeig mir einen alten Menschen, der psychisch richtig ausgereift ist ^^
ich jedenfalls kenne keinen!
Ich halte alle Menschen generell für Narren bis sie mir das Gegenteil
beweisen.
____________________ ich weiß, wer ich nicht bin!
|
|
Gast 
|
 |
erstellt am: 18/9/2013 um 21:25 |
|
|
Das ist der Punkt,jeder muss sich selbst orientieren und Erfahrungen machen
und das etwas schief geht kann immer passieren,aber wenn man sich schon mit
Magie beschäftigt muss man sich selbst vorbereiten und einschätzen können
was erreicht werden soll und ob man dazu bereit/fähig ist das Unterfangen
in Angriff zu nehemen und welche Vorkehrungen zu treffen sind bzw. was ich
noch lernen muss. Ob du die Menschen nun erstmal für Narren hältst ist
deine Angelenheit,aber reg dich nicht auf wenn diese Einstellung von
anderen aus auch auf dich zutrifft.Zudem kennst du viele Menschen nicht und
haben es somit nicht verdient für Narren gehalten zu werden und Ich weiß
nicht warum Jemand dier das Gegenteil beweisen soll,wir wissen nicht einmal
warum du wenn auch immer für einen Narren hältst.Zudem gehe Ich davon
aus,dass man sich zu eienem Narren macht und nicht generell ist.
|
|
Philosophus   Beiträge: 128 Registriert: 18/9/2013 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 18/9/2013 um 21:29 |
|
|
@Raxend
Gute Erwiderung!
Fakt ist aber: Das nur ein Tor einem Narren hinterher rennt.
Und Menschen laufen gerne Narren hinterher, weil sie diese entweder für
besonders erleuchtet, für besonders weise, oder für sonst irgendwas
besonderes halten.
Kein Mensch ist perfekt. Aber gerade deshalb halte ich alle Menschen für
Narren, weil jeder Mensch denkt, er wäre perfekt - und die meisten gehen
damit auch noch hausieren.
Ich weiß, daß ich ein elender verlogener Heuchler und Bastard bin.
Aber mich stört es nicht! Im Gegenteil.
Und übrigens, durch deine intelligenten Antworten beweist zumindest du
hier, daß ich es bei dir nicht mit einem Narren zu tun habe! Du bist jedoch
auch kein Tor. Dies hast du bereits bewiesen. Ob andere auch dazu fähig
sind, wird meine Zeit hier beweisen.
____________________ ich weiß, wer ich nicht bin!
|
|
Gast 
|
 |
erstellt am: 18/9/2013 um 21:41 |
|
|
Ich danke dir,soetwas hört man gerne.Zudem halte Ich NIEMANDEN auf der
Welt für weise oder erleuchtet,denn das sind alles Fragen des Standpunktes
und Ich gehe davon aus,dass das Lernen nie aufhört...ist abgedroschen ich
weiß kommt aber Ich glaube es wirklich.
|
|
Philosophus   Beiträge: 128 Registriert: 18/9/2013 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 18/9/2013 um 21:47 |
|
|
Wenn du dies bereits erkannt hast, bist du auf dem richtigen Weg.
Ich bin nur ein kleiner dummer Schamane, der seinen Job macht.
Und ich gebe ehrlich zu, ich habe mich niemals um diese Rolle gerissen,
aber ich erfülle sie perfekt. Diese Perfektion wünsche ich jedem anderen
Magietreibenden auch. Aber wenn ich manchmal lese und höre - wir haben eine
magische Kneipe in unserer Kreisstadt - was für Definitionen manche Spezis
hier von sich geben, rollt sich mein Magen zusammen und fährt allein nach
Hause.
deshalb ist es wichtig, erst einmal ein wenig Klarheit in das
Definitionswirrwarr hier zu bringen. Sonst überfordert dies zum Schluß doch
die falschen Leute im falschen Moment.
____________________ ich weiß, wer ich nicht bin!
|
|
Gast 
|
 |
erstellt am: 18/9/2013 um 21:50 |
|
|
Tja für die würde ich sogar Mein Beileid aussprechen,aber Ich bin nicht Der
Herr der Ordnung,also nicht meine Aufgabe...Und wenn Jemand meint sich mit
dem und dem treffen zu müssen und er/sie glaubt das es hilft von mir aus!
|
|
Philosophus   Beiträge: 128 Registriert: 18/9/2013 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 18/9/2013 um 22:41 |
|
|
es geht nicht um das treffen von Personen bei der Sache.
Es geht eher darum, daß man auch Klassenübergreifend, eine gemeinsame
Nomenklatur verwenden sollte. Warum sind die modernen Magier und Hexen dazu
nicht mehr fähig?
Zu Zeiten Bardons gab es eine ungeschriebene Nomenklatur, was die Magie
betraf. Heutzutage mußt du nur bestimmte Menschen darauf aufmerksam machen,
daß jene existiert, und du wirst als Ketzer öffentlich in Foren verbrannt.
____________________ ich weiß, wer ich nicht bin!
|
|
Gast 
|
 |
erstellt am: 18/9/2013 um 22:53 |
|
|
Immer noch besser,als von der Kirche richtig verbrannt zu werden!
Und sorry an alle Kirchgänger hier! Aber:Ja die Kirche war und ist
korrupt
Ja,ich
unterstelle ihr Massenmord
Und ja
Waffen wurden gesegnet um nochmehr -Menschen in die Nachwelt zu schicken
Und das letzte ja ich weiß keiner hat danach gefragt,war aber schön es
auszusprechen.Und die Zeit bleibt nun mal nicht sthen für Niemanden,es wird
immer Neues geben und in den Formen des Neuen wird es immer Beführwörter
und Gegenspieler geben ist einfach so.
|
|
Philosophus   Beiträge: 128 Registriert: 18/9/2013 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 18/9/2013 um 22:55 |
|
|
Da wird ein Handschuh drauß, wenn man bedenkt, daß die modernen
Bezeichnungen, die man hier an einigen Stellen findet, ernsthaft
irreführend sind.
____________________ ich weiß, wer ich nicht bin!
|
|
Neophyt   Beiträge: 56 Registriert: 26/12/2007 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 19/9/2013 um 15:10 |
|
|
Moin,
da ich mich schon lange mit einer guten Definition für mich herumplage,
poste ich mal in diesem Thread. Benutzt Du den Fokuspartikel „nur“, da Du
von Deinem Definitionsschema so überzeugt bist oder um zu provozieren? Um
weiter auf den Thread eingehen zu können wäre es schön, wenn Du vorher
Deinen eigenen Anspruch erfüllst und kurz verständlich darlegst, was Du
jeweils unter den drei „Magiearten“ verstehst, die Du aufgeführt hast.
Metazeug:
Zitat: | ich finde es zwar
wirklich gut, daß ihr euch hier anstrengt, um den Leuten wenigstens einige
Grundlagen der Magie beizubringen. |
Hm, hier würde ich in Bezug auf die Nutzer nicht von einer einheitlichen
Masse reden. Die Magie-Com ist für mich eher so etwas wie eine schmuddelige
Bar, in der die verschiedensten Typen mal vorbei schauen. Unverbindlich
aber immer wieder mal reizvoll.
Zum anderen ist ein Forum imo kein Ort wo Magie gelehrt wird, das könnte es
auch nicht sein und die Com hat meines Wissens nicht diesen Anspruch? Hier
geht es eher um Austausch, Inspiration, Unterhaltung, digitales Flanieren.
Gelernt wird manchmal durch den Diskurs.
[Editiert am 19/9/2013 um 15:15 von Sternenpulver]
____________________ www.feiraun.com
|
|
Gast 
|
 |
erstellt am: 19/9/2013 um 16:46 |
|
|
schmuddelige Bar .. lol.. Na ob das alle so gern hörn
|
|
Philosophus   Beiträge: 128 Registriert: 18/9/2013 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 19/9/2013 um 17:22 |
|
|
Selesk,
manche Leuten fühlen sich halt nur in schmuddeligen Bars wohl. Wenn dies
hier ein solcher Platz wäre, wäre ich längst weg. Auch wenn dieser First
Class-Schuppen eine stellenweise echt anstrengende Klientel aufzuweisen
hat.
In einer Schmuddelbar hätte man sich nicht gleich zu Anfang über meinen
Stil beschwert, sondern hätte mich mit offenen Armen aufgenommen. Also
scheinen sich die Leute über den hier vorherrschenden Stil auch nicht eben
einig zu sein. Ob das gut oder schlecht ist, wird die Zeit zeigen. ____________________ ich weiß, wer ich nicht bin!
|
|
Neophyt   Beiträge: 56 Registriert: 26/12/2007 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 19/9/2013 um 17:32 |
|
|
Also hast Du keine Definition für "arkane Magie", "alte Magie" und "moderne
Magie" parat und reflektierst anstelle über magische Inhalte lieber
weiterhin über Dich und Deinem Verhältnis zur digitalen Forums-Community?
[Editiert am 19/9/2013 um 17:42 von Sternenpulver]
____________________ www.feiraun.com
|
|
Philosophus   Beiträge: 128 Registriert: 18/9/2013 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 19/9/2013 um 17:44 |
|
|
Nein, Sternenpulver,
natürlich habe ich eine entsprechende Definition parat!
Nur warum soll ich jetzt schon Perle vor die Säue werfen, wenn jene sich
lieber in einer schmuddeligen Bar herumtreiben, anstatt einmal richtig
zuzuhören?!
Wenn du mir dies beantwortest, gerne.
Aber Munition zu verschwenden, bevor der Krieg richtig losgeht, ist
schlicht blöde! Solches tue ich nicht, da ich nur sehr selten an einem
narrischen Krieg teilnehme.
____________________ ich weiß, wer ich nicht bin!
|
|
Neophyt   Beiträge: 56 Registriert: 26/12/2007 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 19/9/2013 um 17:50 |
|
|
Hehe, nach der Aussage bist Du ja mit Selesk in diesem Thread in richtiger
Gesellschaft.
Ich mach jetzt einen auf Wu Wei.
Und eins noch:
Von allen besserwisserischen Mistkerlen ist LoS immer noch das Original.
Cheers!
[Editiert am 19/9/2013 um 17:50 von Sternenpulver]
____________________ www.feiraun.com
|
|
Philosophus   Beiträge: 128 Registriert: 18/9/2013 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 19/9/2013 um 17:56 |
|
|
Sternenpulver,
dir ist aber bekannt, daß Li Wu Wei der größte Verräter Chinas gewesen ist
und welches Schicksal ihn ereilte, als er sich sicher fühlte?
Denk' mal drüber nach.-
Und noch etwas, ich bin nicht halb so ein Kotzbrocken, wie es LoS
darstellt! Denn ich bin ehrlich, wo er es nicht ist. Folge also ruhig
weiter deinem Guru, aber erzähl mir nicht, daß du von anderen etwas lernen
willst! ____________________ ich weiß, wer ich nicht bin!
|
|
Administrator   Beiträge: 804 Registriert: 4/12/2005 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 19/9/2013 um 21:17 |
|
|
Für alle, die nicht genau wissen, was Wu Wei ist, ist dieser Link
Zu dem Definitions(-ge)wirrwar äußere ich mich besser gar nicht erst. ____________________
|
|
Antwort 18 |
|
Philosophus   Beiträge: 128 Registriert: 18/9/2013 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 19/9/2013 um 21:34 |
|
|
|
|
Magister Templi  Beiträge: 384 Registriert: 20/6/2009 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 19/9/2013 um 21:58 |
|
|
"Der Fuchs schnürt!"Aber, das Tier hat doch keine Hände, und die
Schnur...-ein Teekesselchen präsentiert sich hier, ein Wort/Begriff mit
mehreren Bedeutungen, wie z.B. $%^&, Bank; Strauß,Wirtschaft,etc.
"Wu wei" bedeutet handelndes Nichthandeln",entspricht:Einen Lauf haben,im
Flow sein;
Dem "wahren Willen folgen" wäre ein Synonym, das zugleich grösste Macht
und minimalste Welle beinhaltet.
Wer "ist, wer er/sie ist",kann ignorieren,wem das nicht passt.
Sie muss noch lernen,um zu.Bei Bedarf.Sonst:Egal.
|
|
Antwort 20 |
|
Philosophus   Beiträge: 128 Registriert: 18/9/2013 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 19/9/2013 um 23:09 |
|
|
V,
schöne Antwort.
Aber meine hast du nicht verstanden ^^
lern weiter
____________________ ich weiß, wer ich nicht bin!
|
|
Adeptus Minor   Beiträge: 188 Registriert: 12/1/2011 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 20/9/2013 um 02:45 |
|
|
Zitat von Doppelnullpunkt, am 19/9/2013 um
17:56 | Sternenpulver,
dir ist aber bekannt, daß Li Wu Wei der größte Verräter Chinas gewesen ist
und welches Schicksal ihn ereilte, als er sich sicher fühlte?
Denk' mal drüber nach.-
Und noch etwas, ich bin nicht halb so ein Kotzbrocken, wie es LoS
darstellt! Denn ich bin ehrlich, wo er es nicht ist. Folge also ruhig
weiter deinem Guru, aber erzähl mir nicht, daß du von anderen etwas lernen
willst! |
er heißt 呂不韋 (Lü Buwei)
und nicht Li Wu Wei und hat zunächst nichts mit 無爲 (Wu Wei)
zu tun... im chinesischen erkennt man sehr deutlich die unterschiede...
呂不韋 lebte um 300 v.chr. und war der erste der auf den
wiederspruch zwischen 無爲 und dem prinzip des lebens, das auf
bewegung basiert, hinwies... (quelle: Qi - Lebenskraftkonzepte in China. Definitionen,
Theorien und Grundlagen S.166)
無爲 hingegen ist ein daoistisches grundprinzip, das schon bei
老子 (Laozi) zu finden ist, der lange vor
呂不韋 lebte... (S.144)
|
|
Antwort 22 |
|
Philosophus   Beiträge: 128 Registriert: 18/9/2013 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 20/9/2013 um 11:21 |
|
|
Li Wu Wei und Li Bu Wei sind identisch!
Und natürlich ist er für das handelnde Nichthandeln als Erfinder
verantwortlich. Letztlich kostete es ja auch seinen Kopf.
Den Taoismus kenne ich und ich weiß, daß dies eines seiner Grundprinzipien
darstellt und das Li Bu Wei dieses Grundprinzip nur bis zum Exzess zur
Anwendung brachte! Trotzdem sagen die Chinesen heute noch Wu Wei zu Bu Wei,
weil jener eben das Reich dadurch fast verspielte und letztlich seinen
Kopf!
Da beißt die Maus auch keinen Faden ab.
____________________ ich weiß, wer ich nicht bin!
|
|
Magister Templi  Beiträge: 384 Registriert: 20/6/2009 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 20/9/2013 um 13:28 |
|
|
00.:Kluge Maus.Von wem hat sie das gelernt?
|
|
Antwort 24 |
|