
|
Wer ist Online |
Alle Mitglieder: |
6998 |
Registriert Heute: |
0 |
Registriert Gestern: |
0 |
Mitglied(er) online: |
0 |
Gäste Online: |
65 |
Bitte registrieren Sie sich hier. Als angemeldeter Benutzer nutzen Sie den vollen Funktionsumfang dieser Seite.
|

|
Hauptmenü |
|

|
User |
|

|
Internes |
|

|
Suchen |
|

|
FAQs |
|
|
Magister Templi   Beiträge: 352 Registriert: 28/6/2009 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 28/5/2015 um 19:23 |
|
|
Hallo,
ich selbst habe keine große Ahnung vom Channeling und kenne mich da auch
nicht gut aus.
Jedoch hätte ich ein paar Fragen dazu:
Was für unterschiedliche Channeling-Methoden gibt es?
Woher weiß das Medium oder woher wissen die Anwesenden um welche Wesenheit
es sich handelt? Woher weiß man, dass das Wesen, wenn es bspw. sagt, es
wäre Erzengel Michael, es die Wahrheit spricht? Gibt es da Methoden dies zu
überprüfen wie in der Magie/ dem Okkultismus?
Gibt es nur diese "lichtvollen Channelings" mit aufgestiegenen Meistern,
Engeln, etc. oder auch anderes?
Welche Bücher zum Thema könnte man empfehlen?
Gruß
Seraphine
____________________ Nur in einem ruhigen Teich spiegelt sich das Licht der Sterne.
Konfuzius
www.tempel-des-dunklen-lichts.de
|
|
Administrator   Beiträge: 2882 Registriert: 23/1/2005 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 30/5/2015 um 08:13 |
|
|
Ist Channeling nicht dasselbe wie all diese anderen
Trance/Spiritismus/Medien -sachen? Also eintunen, fortbeamen, kram
empfangen (in analogie zu tim leary)?
____________________ any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science
∵ indagator ∴ insolitus
|
|
Antwort 1 |
|
Magister Templi   Beiträge: 352 Registriert: 28/6/2009 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 30/5/2015 um 15:03 |
|
|
Ja, irgendwie schon...
Da gibt es wohl unterschiedliche Typen:
Schreibmedien,
Sprachmedien, usw.....
Tja, wie die das machen, ob die sich fortbeamen, Kram empfangen oder wie
das läuft weiß ich leider auch nicht...
Deshalb hier die Fragen...
____________________ Nur in einem ruhigen Teich spiegelt sich das Licht der Sterne.
Konfuzius
www.tempel-des-dunklen-lichts.de
|
|
Antwort 2 |
|
Ipsissimus   Beiträge: 1619 Registriert: 30/8/2005 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 4/6/2015 um 13:59 |
|
|
Es gibt keine Kontrolle, gerade das macht Channeling macht so gefährlich.
Du öffnest dein Bewusstsein in eine völlig fremde Sphäre, lässt irgendwen
in dich selbst eintreten und du hast keinerlei Kontrolle, wer es ist und
was er vorhat.
Was meinst du, warum jedes zweite Medium mit Jesus und Maria persönlich
spricht? Glaubst du, die Medien würden diesen Geistern nur 3 Sekunden
zuhören, wenn sie sich mit Peter Müller, Einzelhandelskaufmann aus Bayreuth
vorstellen würden?
Channeling erfordert blindes Vertrauen und sehr viel Glauben-Wollen. Ich
persönlich kann das schlecht und konzentriere mich daher auf andere
Gebiete. Aber für wen es das Richtige ist, warum nicht? Unterm Strich sind
Unfälle und Unglücke relativ selten verglichen mit der hohen Zahl an
Menschen, die zeitweise damit experimentieren. Ich behaupte daher mal, dass
zumindest die meisten Geister eher freundlich gestimmt sind.
|
|
Antwort 3 |
|
Magister Templi   Beiträge: 352 Registriert: 28/6/2009 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 5/6/2015 um 17:22 |
|
|
Zitat von Idan, am 4/6/2015 um
13:59 |
Es gibt keine Kontrolle, gerade das macht Channeling macht so gefährlich.
Du öffnest dein Bewusstsein in eine völlig fremde Sphäre, lässt irgendwen
in dich selbst eintreten und du hast keinerlei Kontrolle, wer es ist und
was er vorhat.
|
Ja, das finde ich auch irgendwie problematisch... Ich hätte mir nur
vorstellen können, dass Menschen die sich professioneller damit befassen,
für dieses Problem vielleicht eine Lösung gefunden hätten.
Zitat von Idan, am 4/6/2015 um
13:59 |
Was meinst du, warum jedes zweite Medium mit Jesus und Maria persönlich
spricht? Glaubst du, die Medien würden diesen Geistern nur 3 Sekunden
zuhören, wenn sie sich mit Peter Müller, Einzelhandelskaufmann aus Bayreuth
vorstellen würden?
Channeling erfordert blindes Vertrauen und sehr viel Glauben-Wollen. Ich
persönlich kann das schlecht und konzentriere mich daher auf andere
Gebiete. Aber für wen es das Richtige ist, warum nicht? Unterm Strich sind
Unfälle und Unglücke relativ selten verglichen mit der hohen Zahl an
Menschen, die zeitweise damit experimentieren. Ich behaupte daher mal, dass
zumindest die meisten Geister eher freundlich gestimmt sind.
|
Tja, den Eindruck, dass die Angelegenheit blindes Vertrauen erfordert,
hatte ich auch...
Somit keine gute Technik um sich weiterzuentwickeln, weil man dabei total
verar***t werden kann und es scheinbar keine erprobten, bekannten
Kontrollmöglichkeiten gibt.... ____________________ Nur in einem ruhigen Teich spiegelt sich das Licht der Sterne.
Konfuzius
www.tempel-des-dunklen-lichts.de
|
|
Antwort 4 |
|
Administrator   Beiträge: 2882 Registriert: 23/1/2005 Status: Offline
|
 |
erstellt am: 6/6/2015 um 06:23 |
|
|
Verar'''t werden kann man bei so einigen Sachen, daher sollte man sowieso
immer ein bisschen kritisch bleiben.
____________________ any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science
∵ indagator ∴ insolitus
|
|
Antwort 5 |
|
Magister Templi   Beiträge: 352 Registriert: 28/6/2009 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 6/6/2015 um 07:07 |
|
|
Ja, sicher...
Doch die anderen Disziplinen bieten da oft Möglichkeiten um Betrug
auszuschließen. Oder, wenn man mal nicht sauber gearbeitet hat, dann
beurteilt man das Ergebnis eben dementsprechend.
Beim Channeln hingegen scheint es gar kein "sauberes Arbeiten" zu geben.
____________________ Nur in einem ruhigen Teich spiegelt sich das Licht der Sterne.
Konfuzius
www.tempel-des-dunklen-lichts.de
|
|
Antwort 6 |
|
Adeptus Major   Beiträge: 203 Registriert: 30/5/2015 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 6/6/2015 um 10:42 |
|
|
Man kann aber im Vorfeld einfach mal folgende Überlegung anstellen:
Welche Wesen haben denn überhaupt einen Grund/ eine Motivation, mit mir in
Kontakt zu treten?
So ne Risikoanalyse schützt zwar nicht unbedingt, aber es ist nie verkehrt.
Natürlich kann man immer noch Überraschungen erleben (gute wie schlechte),
aber man kann schon im Vorfeld bestimmen, ob das Channeling überhaupt ne
gute Idee ist...
|
|
Antwort 7 |
|
Magister Templi   Beiträge: 350 Registriert: 15/3/2015 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 6/6/2015 um 20:52 |
|
|
Zitat von Asenath, am 6/6/2015 um
10:42 | Man kann aber im Vorfeld einfach mal
folgende Überlegung anstellen:
Welche Wesen haben denn überhaupt einen Grund/ eine Motivation, mit mir in
Kontakt zu treten?
So ne Risikoanalyse schützt zwar nicht unbedingt, aber es ist nie verkehrt.
Natürlich kann man immer noch Überraschungen erleben (gute wie schlechte),
aber man kann schon im Vorfeld bestimmen, ob das Channeling überhaupt ne
gute Idee ist... |
Stimmt, finde ich auch.
Warum möchtest du denn gerne Channeln? Wäre es nicht einfacher, direkt eine
bestimmte Wesenheit zu beschwören?
So wie ich den Tread hier verstehe, ist Channeln dann wohl ne Variante der
Invokation. Wenn du fortgeschritten genug bist, kannst du quasi dein Selbst
in dir verschließen und die Wesenheit lediglich deinen Körper übernehmen
lassen. Wenn du das nicht kannst, such dir erstmal ein anderes
Betätigungsfeld!
Aber selbst dabei hast du keinerlei Garantie, dass dir die Wesenheit die
Wahrheit sagt...
|
|
Antwort 8 |
|
Kandidat   Beiträge: 40 Registriert: 24/4/2010 Status: OfflineGeschlecht: 
|
 |
erstellt am: 6/6/2015 um 21:45 |
|
|
Hallo zusammen,
habe hier die letzten Tagen mal (seit langer Zeit) wieder offline
reingeschaut und das Channeln entdeckt. Anbei in der Kürze der Zeit mein
Eindruck dazu.
Was bedeutet denn "sauberes Arbeiten" oder "nicht sauberes Arbeiten"?
Klingt irgendwie nach Vertragserfüllung... Wer muss wem was erfüllen oder
wer hat hier die Hol- oder Bringschuld? Wieso macht Ihr's so kompliziert?
Wieso muss die "Gegenseite" (also die Wesenheit, die den Anruf
entgegennimmt) etwas beweisen...? Oder anders gefragt: Wie beweist ihr Eure
Absicht denn der "Gegenseite"?
Habt Ihr Euch mal gefragt, was die u. U. von uns halten könnten?
Es ist doch zunächst einfach mal "nur" Kommunikation - oder nicht? Channeln
heißt doch eigentlich fast "nur", das Radio auf Empfang stellen... Kanal
sein, sich für "Impulse", Gedankenanstöße, Informationen, Daten, Setups,
Plots, usw. zu öffnen und mal ganz bewusst zu"hören", was es dazu aus
einer anderen "Region", von einem anderen Ort, von einer dort "wohnenden"
Wesenheit zu hören gibt.
Wischiwaschi-Input hat nach meinen Erfahrungen i. d. R. auch
Wischi-Waschi-Output zur Folge, d. h. wenn nicht KLAR formuliert wird,
worum es geht, dann kann man da u. U. schon komische bzw.
unverständliche/missverständliche Impulse hereinbekommen, deshalb ist schon
eine Konkretisierung des Themas (der als roter Faden fungiert, wie z. B.
auch dieser Thread) im Vorfeld i. d. R. schon einigermaßen notwendig.
Ich geh prinzipiell halt davon aus, dass wir uns die Räume auch immer mit
diversen nichtmenschlichen Wesenheiten teilen, die prinzipiell auch
angesprochen werden können (sofern sie sich ansprechen lassen, aber das
kann man ja dann der Gegenseite überlassen)... also im Grunde guckt man
sich beim Channeln immer ein Grundthema an und versucht dann über die
"Technik" (oder von mir aus das Channeln, das allerdings aus Unwissenheit
schon sehr arg in eine miese Ecke gerückt wurde... leider leider...), ob
man das von einer "anderen Seite" aus beleuchten kann. Es geht dann
vielmehr um eine Annäherung, ein Ausloten. Das ist schon erstaunlich, zu
welchen Einsichten man da kommen kann... und man kann es auf jeden Fall
auch zur "Illumination" verwenden... denn es erweitert schon den Horizont,
wie eine jede Kommunikation oder ein Dialog oder eine Podiumsdiskussion,
ein Brainstorming zu bestimmten Themen usw... es gibt auch immer bestimmte
"Zuständigkeiten", also jemand, dem das Thema ganz besonders liegt (auf der
nichtmenschlichen Seite)... den kann man ansprechen bzw. denjenigen, der
das Telefon auf der anderen Seite abnimmt um eine Weiterleitung bitten,
wenn man nicht per se schon mit der Stelle verbdunden wird, die den Impuls
als erstes aufgreift... und das meint für mich halt Channeln. Nicht
unbedingt das Festkleben an einem Exklusiv-Vertrag mit Copyright mit einer
einzigen Wesenheit (das soll es auch geben und ich will das gar nicht
bewerten, weil es absolut so sein kann, dass da wahnsinnig fruchtbare
Themen draus werden, die einen direkten Bezug zur Realitätsveränderung
haben... dann sind sie nämlich richtig super.
Klar gibt's auch sog. Foppgeister (oder womöglich "schlimmeres"), die sich
viell. mal in die Leitung hängen, aber das kann man schon erwarten, dass
man das mit ein bisschen Empathie wie im RL auch merkt, dass sich da gerade
jemand einen Spaß erlaubt hat... Labile oder generell ängstliche
Persönlichkeiten sollten sich das vielleicht grundsätzlich überlegen, aber
ansonsten kann ich jetzt nicht sagen, dass man da unbedingt die Finger von
lassen soll/muss.
Ich glaub, das Internet ist "gefährlicher"... bzw. die Typen hinter den
Tasten... oder zumindest könnten sie es sein... ^^
In dem Sinn wäre mein Rat dazu: Vielleicht einfach ein bisschen kritisch
bzw. respektvoll mit Mensch, Tier und Geist bleiben, sich aber ansonsten
nicht den Spaß und die *Lust* am "Kommunizieren", befruchten und
gemeinsamen "(Er)Lernen" einer Art "universeller Sprache" (=Technik)
verderben lassen.
Be blessed.
[Editiert am 6/6/2015 um 22:12 von Anthera]
____________________ ~ SELBST ist der Magier ~
|
|
Antwort 9 |
|
|
0,040 Sekunden - 40 queries
|