Templum Baphomae
Magie-Com (alt) - Impressum
 
Benutzername:
Passwort:
 
 
 
   
   
 

Wer ist Online
Alle Mitglieder: 7091
Registriert Heute: 0
Registriert Gestern: 0
Mitglied(er) online: 0
Gäste Online: 62

Bitte registrieren Sie sich hier. Als angemeldeter Benutzer nutzen Sie den vollen Funktionsumfang dieser Seite.

Hauptmenü

Foren
Magie & Hexen Forum
TB & AO Forum
Allg. & Gesch. Forum

User

Internes

Suchen

FAQs
 Downloads (6)
 WebLinks (5)
Templum Baphomae Forum Sie sind nicht eingeloggt


Nach unten
« vorheriges  nächstes »
Aufsteigend sortiern Absteigend sortieren « 1  2  3  4 »     print
Autor: Betreff: Raub, Vergewaltigung, Polizei machtlos: Können "wir" "DAS" stemmen?
Incognitus
Incognitus

Hahahel
Beiträge: 89
Registriert: 29/5/2013
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 18/10/2016 um 18:33  
Schade, ich mochte Dich…Du darfst Dich in Dein Verschwörungsthema nicht so reinsteigern. Das ist zu negativ. Negative Gedanken, in die Du Dich reinsteigerst… Und eine Revolution wirst Du von hier aus nicht starten können. Vielleicht solltest Du mit diesen Themen nicht unbedingt in diesem Forum missionieren gehen… Vielleicht bis bald. So Paulchen Panther. Auf jeden Fall auch alles Gute weiterhin… Das wird schon wieder...
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 83
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 18/10/2016 um 14:33  
So, ich bin raus hier aus dem Forum. War schön mit euch. Gab schöne Unterhaltungen und gute Anstöße. Nette Buchempfehlungen und Ratschläge, wie auch Begegnungen. Ein schöner Platz seine Gedanken zu ordnen und auch mal eine Seite zu zeigen, die man im normalen Leben verstecken muss. Viel Erfolg und nur das Beste. Falls sich irgendjemand angegriffen gefühlt hat, so war das nicht meine Absicht.
Lasst euch mal durch den Kopf gehn, was ich hier geschrieben hab.
Über diese Themen bin ich ins Forum gekommen und über diese Themen verlasse ich das Forum.
Machts gut. Der Kreis schließt sich. :)
Antwort 82
Administrator
Speculum

20-1-30-40
Beiträge: 208
Registriert: 6/12/2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 17/10/2016 um 09:13  
Du meinst der Vermieter hätte das nicht tun dürfen?


____________________
4 - 9 - 2
3 - 5 - 7
8 - 1 - 6
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 81
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 16/10/2016 um 19:39  
Also gut, weil das Thema echt wichtig ist. Ich weiß, deine Frage ist entgegenkommend gemeint.
Aber bei mir sticht sehr stark ins Auge, wie der Verstand automatisch versucht eine Situation zu relativieren um es seiner Ideologie anzupassen. Ich weiß dass es sehr persönlich aufgefasst werden kann, wenn ich soetwas schreibe und ich will dich damit nicht angreifen. Mir passiert so etwas auch. Ich habe ausdrücklich auch Arbetisplatz geschrieben. Also kommt dein obiges Szenario nicht in Frage. Nur ist das leider, was allzuhäufig passiert. Gerade bei Fällen, die so grausam sind, dass man sie sich nicht vorstellen möchte, oder sie das weitere soziale Leben beeinträchtigen können. Ich spreche aus Erfahrung.
Dann kommen so aussagen wie. "Na es war doch keine richtige Vergewaltigung." "Dann müssen wir eben Kinderehen legalisieren", "Dann müssen wir die Räuber eben wieder Freilassen, die wissen es ja nicht besser"
Ich willl nicht wissen, was wirklich schon hier vorgeht auf unseren Straßen, ohne dass Bericht erstattet wird.
Natürlich ist das keine riesige Verschwörung. Die meisten Menschen handeln in "guter Absicht". Aber genau dieses Verdrängen macht es erst möglich.
Wenn es wirklich ein globaler Missstand ist, warum wird er dann nicht global gelöst, sondern auf unseren Schultern ausgetragen?

Er hatte seine Firma und Wohnung in einem größeren Komplex zusammen mit zwei oder drei anderen Firmen und mehreren Wohnungen. Da es für den Vermieter profitabler war dort ein "Flüchtlingheim" aufzumachen, wurde den Mietern gekündigt. Er ist als einziger Länger dort geblieben, bis es ihm unmöglich war dort zu wohnen, weil nachts immer geklingelt wurde und es laut war und kein warmes Wasser mehr da war. Jetzt Klagt er. Ob er gewinnt ist die nächste Frage.

Ich weiß auch nicht warum das wundert. Woanders wurde ein Naturschutzgebiet abgeholzt. Wo jetzt nachträglich vielleicht doch kein "Flüchtlingsheim" gebaut werden darf.
Oder ich höre von Polizisten, die sich beschweren, dass sie nichts tun dürfen.


Themen wie Staatsangehörigkeit Deutsch, brauch ich hier ja anscheinend garnicht zu diskutieren.
Antwort 80
Incognitus
Incognitus

Hahahel
Beiträge: 89
Registriert: 29/5/2013
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 16/10/2016 um 18:48  

Zitat von Goldy, am 16/10/2016 um 15:09
IMein Vater musste seine Wohnung und Arbeitsplatz für die Migranten räumen.


Kannst du mal mehr Hintergrundinfo liefern? Würde mich interessieren… Hat tatsächlich eine Behörde gesagt, "Sie müssen hier raus, weil sie keinen Migrationshintergrund haben"? Oder war er allein in einer zu großen Sozialwohnung und eine Migra-Familie wurde dort einquartiert, die nun zu sechst da wohnt, wo vorher einer lebte?
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 79
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 16/10/2016 um 15:09  
Ich merke ich bin hier am kämpfen, der Impuls ist gesetzt. Wer will recherchiert selbst. Zum obigen Link: Integration heißt die Migranten auf unsere Gesellschaft vorzubereiten. Was hier passiert ist das genaue Gegenteil. Siehe Erlaubnis von Kinderehen, und Herkunft vor Qualifizierung. Mein Vater musste seine Wohnung und Arbeitsplatz für die Migranten räumen. Diese Gesetze werden von Menschen erlassen. Und die sind auch nicht unwissend oder unorganisiert. Wer das nicht sieht, dem ist nicht mehr zu helfen. Ich bin raus. Viel Spaß noch.

Edit: Arbeitsstandort ist wohl der Richtige Wortlaut. Auch ich Fall hier schnell in die Klischees wenn ich nicht auspasse.


[Editiert am 16/10/2016 um 22:01 von Goldy]
Antwort 78
Artifex
Artifex


Beiträge: 122
Registriert: 20/6/2009
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 14/10/2016 um 21:22  
Hach, ich hätte jetzt schon Lust, meine Meinung (dazu) zu posten, aber ich reiße mich zusammen und warte, bis es weiter eskaliert.
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 77
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 13/10/2016 um 23:41  
Berlin will Migranten per Gesetz bevorzugen.

Wie gesagt, wenn man das Muster erkannt hat, hört man auch auf, sich darüber aufzuregen.
Antwort 76
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 12/10/2016 um 11:28  

Zitat von 20-1-30-40, am 12/10/2016 um 07:57
Für mich ist die Frage weiter ungeklärt ob es eine Gruppe/Elite überhaupt gibt oder geben kann. Darum fällt es mir schwer Verdichtungen innerhalb bestimmter menschlicher Gruppierungen suchen zu wollen.

Magst du im anderen Thread vielleicht deine Gedankengänge dazu darlegen, was eine solche Gruppierung unmöglich machen würde?


Zitat:
Auch kann ich nach vielen Jahren der Beschäftigung mit dem Thema Magie meinen Kopf nur schwerlich um rein dualistische Konzepte wickeln und es wirkt auf mich so als würdest Du solche Prizipien hier anwenden.

Es ist eher eine Dialektik als ein Dualismus. Ich mach mal einen neuen Thread dazu.

Zitat:
Eine Kraft, eine Energie ... warum nicht gleich von Satan und Hölle reden? Meiner Erfahrung nach gibt es viele Strömungen mit vielen Richtungen und was man betrachten kann sind Interferenzen.

Richtig und genau um diese Interferenzen geht es. Im Sanskrit Avici -"ohne Wellen“, Wie in allen anderen Religionen auch im Buddhismus gibt es diese Höllenzustände, welche ein ergebnis Komplexer zusammenhänge sind, bzw. auf der Missachtung "kosmischer" Zusammenhänge oder "Weisheiten" liegt. Auch diese Interferenzen haben ihre Manifestationen in der physischen Welt und ihrer Repräsentanten.

Bevor man die Frage "Warum" stellen kann muss man estmal sehen, "was" sich darstellt.
Wie ich die dinge sehe habe ich ja bereits gesagt.
Wobei ich natürlich auch die Gegenbewegung sehe.
Ein fallender Baum macht mehr Lärm als ein wachsender Wald.


[Editiert am 12/10/2016 um 11:32 von Goldy]
Antwort 75
Administrator
Speculum

20-1-30-40
Beiträge: 208
Registriert: 6/12/2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 12/10/2016 um 07:57  
Für mich ist die Frage weiter ungeklärt ob es eine Gruppe/Elite überhaupt gibt oder geben kann. Darum fällt es mir schwer Verdichtungen innerhalb bestimmter menschlicher Gruppierungen suchen zu wollen.

Auch kann ich nach vielen Jahren der Beschäftigung mit dem Thema Magie meinen Kopf nur schwerlich um rein dualistische Konzepte wickeln und es wirkt auf mich so als würdest Du solche Prizipien hier anwenden.

Eine Kraft, eine Energie ... warum nicht gleich von Satan und Hölle reden? Meiner Erfahrung nach gibt es viele Strömungen mit vielen Richtungen und was man betrachten kann sind Interferenzen.


____________________
4 - 9 - 2
3 - 5 - 7
8 - 1 - 6
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 74
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 11/10/2016 um 21:56  
1. Ok.

2. Ein Video zu diskreditieren, weil es auf Youtube ist, ist wie eine Person zu diskredieren, weil sie auf Facebook ist.

Ich benenne nur meine Recherchen und deren Quellen.
Wahrscheinlich erzeugt diese Bezeichnung "eine regierende okkulte Elite" mehr Verwirrung als Klarheit. Und endet dann in der Schuldzuweisung auf irgendeine Gruppe, wie du ja bereits festgehalten hast. Auch wenn der Kreis mit Sicherheit einzudämmen wäre und es eine gewisse Zentralisierung in bestimmten Gruppen zu geben scheint. Das ist eh ein Frage der Definition, weil wir uns ja schon darauf geeinigt haben, dass sie nur Repräsentanten einer Kraft oder eines Prinzips sind.

Nur würde ich sagen, dass diese Kraft weit aus größer und präsenter ist, als wir glauben. Weil sie dem achtsamen beobachter an allen Enden entgegen kommt. In Synchronistischer Weise will ich meinen. Und dieses Synchronistische Analoge Prinzip ist immer ein Hinweis auf Magie, bzw starker Gedankenformen.


[Editiert am 11/10/2016 um 21:58 von Goldy]
Antwort 73
Administrator
Speculum

20-1-30-40
Beiträge: 208
Registriert: 6/12/2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 11/10/2016 um 08:00  
1. Mir ist kein einziger Fall von Missbrauch aus Freimaurerlogen bekannt. Wie kommst Du zu einer solchen Unterstellung?
Oder meinst Du den IOT in GB? Ich glaube das nennt sich bei denen nicht Loge.

2. Ja, nun gehst Du zurück zu lauter nachweisbaren Vorgängen, darüber könnte man sich unterhalten. Das kann man aber genau dann nicht mehr wenn Du nach 1 Minute Diskussion das ganze dann mit Youtubequalität Verschwörungstheorien und wilden Schlußfolgerungen durchmischt.


[Editiert am 11/10/2016 um 08:00 von 20-1-30-40]



____________________
4 - 9 - 2
3 - 5 - 7
8 - 1 - 6
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 72
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 10/10/2016 um 21:03  
Wenn ich mir meine Posts so anschaue, war ich wirklich ziemlich vampirisch unterwegs, verstehe, was du meinst Vau.

Zitat:
Doch. Wie gesagt, nichts von dem was Du geschrieben hast ist irgendwie neu und meist weiß ich auch wo es her kommt.

Soll heißen?Findest du es irrelevant oder glaubst nicht dran?


Zitat:
Mein E-Lan ist down. Es liegt in der Aufgabe desjenigen der wilde Bahuptungen macht diese zu Untermauern und sinnvoll(!) zu belegen. Vermutungen sollte man als solche Äußern und Kennzeichnen, Schlußfolgerungen ebenfalls.
Es ist ermüdent udn wenig spannend immer und immer wieder den gleichen Schwachfug durchzukauen oder zu widerlegen. "Erwachte" haben Ihr Hirn in der Regel sowieso abgeschaltet und sind unerreichbar und man spricht nur zu den Mitlesern.

Wie gesagt, hunderte Fälle von Rituellem Missbrauch und die Staatsanwaltschaft tut nichts. Die Zeugen sagen, einflussreiche Menschen sind mitinvolviert. Fall Detroux, 27 Zeugen sterben. Diverse Bücher von Aussteigern beschreiben ein Weltweites Netzwerk. Fritz Springmeier, beschreibt mit Hilfe von einer Überlebenden Cisco Wheeler ausführlich bestimmte Praktiken. Cathy O'Brian, beschreibt ihr Erleben in amerikanischen politischen Kreisen. Svali, selbst Aussteigerin und Programmiererin. Alle Decken Sich. Die Doku Höllenleben von Guido Grandt. Johnny Savile als „schlimmsten Sexualverbrecher in der Geschichte des Landes“.
MKUltra "Die meisten offiziellen Dokumente zu dem Projekt wurden 1972 unter dem damaligen CIA-Direktor Richard Helms vorsätzlich und illegal vernichtet."
Opfer und Menschen auf ihrer Seite sind Machtlos, Justiz tut nichts und zieht auch keine Verbindungen, zu den einzelnen Fällen. Selbst du hast schon mehrere Fälle in Logen mitbekommen. Ich habs selbst erfahren und Stehe in Kontakt mit Überlebenden. Diese Praktiken sind real und werden immer wieder mit Menschen in Machtpositionen in Verbindung gebracht. Hier eine Seite einer Deutschen ihr, Vater war Stasi Offizier und die Polizei steckte mit drin, sowie ihre ganze Familie. hier
Nicht zu vergessen Michael Aquino, Begründer des Tempel of Set Spezialist für psychologische Kriegsführung Und Sammler Zahlloser Missbrauchsbeschuldigungen.

Ich glaube nicht an Zufälle. Es passt sehr gut in die Hier beschrieben Thematik. Also ist nichtmal offtopic, wenn man analoges Denken einsetzt.

Zitat:
Hat das denn jemand angezweifelt? Ich jedenfalls nicht.

Und deine Schlussfolgerung dazu? Zufall?


Zitat:
Tja so ist das, wer nicht Deine Auswürfe glaubt der ist ein doofes Schaf und der glaubt an die "offizielle Story".
1. Die Welt ist garnicht so einfach Schwarz weiß.
2. Was soll das denn sein "die offizielle Story" son Quatsch
3. Man kann tatsächlich vieles wissen und zu ganz anderen Schlüssen kommen.

Nein, aber wer weder hinterfragt noch Argumente liefert sondern nur in Schubladen steckt, wäre ein Schaf.
Welche Schlüsse wären das denn?

Zitat:
In diesem Thread? Geopolitik und Geostrategie. Da geht es viel mehr um Krieg und die Mechanismen desselben als um Magie.

Es ist aber ausdruck einer Bestimten Energie. Die sich durch die ganze Gesellschaftsstruktur zieht.


Der aktuelle Terrorverdächtige wird wie ein Nationalheld auf allen Zeitungen gezeigt. Mehr Macht, kann man einer Bedrohung nicht geben. Wir haben weitaus größere Bedrohungen.
Antwort 71
Administrator
Speculum

20-1-30-40
Beiträge: 208
Registriert: 6/12/2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 10/10/2016 um 10:19  

Zitat von Goldy, am 7/10/2016 um 17:20

20 Jahre und du hast noch nichts von der Verwandtschaft und adeligen Abstammung der US Presidenten gehört?


Doch. Wie gesagt, nichts von dem was Du geschrieben hast ist irgendwie neu und meist weiß ich auch wo es her kommt.

Zitat:
Wenn es so dämlich ist könntest du es ja auch einfach mit ein wenig intelligenz außer Kraft setzen. Stattdessen, heißt es Standardkram.. als ob ich dir jetzt eine besondere Kreativität entgegenbringen müsste, wo das offensichtliche eben genau das ist. Offen sichtlich.


Mein E-Lan ist down. Es liegt in der Aufgabe desjenigen der wilde Bahuptungen macht diese zu Untermauern und sinnvoll(!) zu belegen. Vermutungen sollte man als solche Äußern und Kennzeichnen, Schlußfolgerungen ebenfalls.
Es ist ermüdent udn wenig spannend immer und immer wieder den gleichen Schwachfug durchzukauen oder zu widerlegen. "Erwachte" haben Ihr Hirn in der Regel sowieso abgeschaltet und sind unerreichbar und man spricht nur zu den Mitlesern.

Zitat:
Verteilung des Reichtums. Einführung Privater Banken, nach "Verteidigung des Friedens" in fremden Ländern. Erhöhung der Überwachung.Wirtschaftskartelle. TTIP. Jeder gibt schon sein ok zur totalen Überwachung. Ich versteh nicht was daran eine Theorie sein soll. Eine Millionen Fremde sind nicht zu stemmen. Das sagen sogar schon die Mainstream Medien. Und die einzige Partei die was dagegen tun würde, vertritt Idelogien die nicht haltbar sind, abgesehen davon, dass es ein Schauspiel ist.


Hat das denn jemand angezweifelt? Ich jedenfalls nicht.



Zitat:
Ich würde es es eher ein "Ich kann nicht glauben, dass ihr immernoch die offizielle Story glaubt" nennen, aber ich gelobe Besserung. Das ist nicht zielführend.


Tja so ist das, wer nicht Deine Auswürfe glaubt der ist ein doofes Schaf und der glaubt an die "offizielle Story".
1. Die Welt ist garnicht so einfach Schwarz weiß.
2. Was soll das denn sein "die offizielle Story" son Quatsch
3. Man kann tatsächlich vieles wissen und zu ganz anderen Schlüssen kommen.

Zitat:
Dann frage ich dich ganz konkret, was denkst du sind die magischen Implikationen, der hier besprochenen Thematik und könntest du dir vorstellen, dass eine Absicht dahinter steckt?


In diesem Thread? Geopolitik und Geostrategie. Da geht es viel mehr um Krieg und die Mechanismen desselben als um Magie. In Deinem anderen Thread tritt das von mir Skizzierte Problem in Kraft und es wurde sinnfrei da was sachliches zum Thema zu sagen (für mich).


____________________
4 - 9 - 2
3 - 5 - 7
8 - 1 - 6
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 70
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 7/10/2016 um 17:20  

Zitat von 20-1-30-40, am 7/10/2016 um 14:52

Ich kann das dämliche Geschwafel was in Deinen Postings zu finden ist nach über 20 Jahren Mitgliedschaft in der "Weltverschwörungsforum" Community einfach nicht mehr hören.

20 Jahre und du hast noch nichts von der Verwandtschaft und adeligen Abstammung der US Presidenten gehört?
Wenn es so dämlich ist könntest du es ja auch einfach mit ein wenig intelligenz außer Kraft setzen. Stattdessen, heißt es Standardkram.. als ob ich dir jetzt eine besondere Kreativität entgegenbringen müsste, wo das offensichtliche eben genau das ist. Offen sichtlich.
Verteilung des Reichtums. Einführung Privater Banken, nach "Verteidigung des Friedens" in fremden Ländern. Erhöhung der Überwachung.Wirtschaftskartelle. TTIP. Jeder gibt schon sein ok zur totalen Überwachung. Ich versteh nicht was daran eine Theorie sein soll. Eine Millionen Fremde sind nicht zu stemmen. Das sagen sogar schon die Mainstream Medien. Und die einzige Partei die was dagegen tun würde, vertritt Idelogien die nicht haltbar sind, abgesehen davon, dass es ein Schauspiel ist.


Zitat:
Dazu kommt der agitierte "Erwachet endlich Ihr seit alle so doof und schlaft" Tonfall auf den ich auch nur noch schwer konstruktiv reagieren kann.

Ich würde es es eher ein "Ich kann nicht glauben, dass ihr immernoch die offizielle Story glaubt" nennen, aber ich gelobe Besserung. Das ist nicht zielführend.

Zitat:
Hier in diesem Forum möchte ich über Magie reden und nicht über Weltverschwörungen oder warum die Talibanilluminatenreptiloiedenfreimaurerskullandbonesmen im Bohemian Groove Menschenopfer erbringen. ;)

Dann frage ich dich ganz konkret, was denkst du sind die magischen Implikationen, der hier besprochenen Thematik und könntest du dir vorstellen, dass eine Absicht dahinter steckt?
Antwort 69
Administrator
Speculum

20-1-30-40
Beiträge: 208
Registriert: 6/12/2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 7/10/2016 um 14:52  

Zitat:

Zitat:
Natürlich siehst Du (als Erwachter) das ganz anders und die vernagelten sind alle anderen, ich weiß ich weiß. :puzz:

Aber ich verteidige mich hier nur gegen die Anfeindungen die ich slebst abbekomme. Inwiefern soll so eine Aussage denn der Produktivität des gespräches helfen? Genau das selbe mit dem "Youtube-videos" ich habe persönliche Fakten präsentiert und bekomme dann so eine Vorprogrammierte Antwort.


Tut mir leid.
Ich kann das dämliche Geschwafel was in Deinen Postings zu finden ist nach über 20 Jahren Mitgliedschaft in der "Weltverschwörungsforum" Community einfach nicht mehr hören. Dazu kommt der agitierte "Erwachet endlich Ihr seit alle so doof und schlaft" Tonfall auf den ich auch nur noch schwer konstruktiv reagieren kann. Auch habe ich auf die impliziten Anwürfe gegen die ein oder andere Gruppe Menschen so richtig keine Lust.

Ich kenne Deine Thesen, ich weiß wo sie her kommen und ich habe sie schon Xmal in diversen Fassungen zu hören und Lesen bekommen. Hier in diesem Forum möchte ich über Magie reden und nicht über Weltverschwörungen oder warum die Talibanilluminatenreptiloiedenfreimaurerskullandbonesmen im Bohemian Groove Menschenopfer erbringen. ;)

... und nun lieber im Thema weitermachen, ich muß mich ja nicht beteiligen.


____________________
4 - 9 - 2
3 - 5 - 7
8 - 1 - 6
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 68
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 7/10/2016 um 13:36  

Zitat:
Die geschickte Vermischung von Fakten, Gefühlen, gefühlter Wirklichkeit zusammen mit Propaganda und Märchen ohne das Du selber noch zu unterscheiden vermagst was welches ist, lässt wohl kaum noch sinnvolle Diskussionen zu.
Sachliche Diskussionen sind nach meinem Dafürhalten mit Dir im Augenblick also unsinnig und führen nirgendwohin. Ganz wie es immer ist wenn jemand ganz genau weiß wie alles wirklich zusammenhängt als "Die Wahrheit (TM)" kennt und daher auch die Notwendigkeit der Überprüfung der eigenen Meinung nicht einsieht.

Zugegeben, ich hätte mir ein wenig mehr Rückhalt in diesem Forum gedacht. Ansonsten wäre ich es vielleicht seichter angegangen.
Aber wie gesagt, die alternativen Medien haben längst die Mainstream Medien eingeholt. Spiegel hat riesige Einbrüche. Und jeder, der mal außerhalb des Mainstream schaut, kann auf jeden fall nicht leugnen, dass hier etwas hinter der Kulisse gespielt wird.

Aber ich kann dir sagen, ich hab mich echt mit der Materie auseinander gesetzt, und "die Wahrheit" habe ich bestimmt noch nicht gefunden. Dazu habe ich mein Weltbild, wie im anderen Thread erwähnt, schon viel zu oft geändert. Aber ich bemühe mich immer um eine Synthese aller Informationen. Wenn der eine A sagt und der andere B ist die Antwort höchstwahrscheinlich C. Und wenn auf C D kommt ist die Antwort wahscheinlich E. Also lass ich mich nicht mit einfachem "Märchen" oder "propaganda" abspeisen. Wer erzählt die Märchen, und aus welchem Grund sollte er das tun?

Mein Schreibstil ist vielleciht nicht der entgegenkommenste. Objektiv betrachtet, kann ich gut verstehen, dass da jemand aussteigt.

Zitat:
Natürlich siehst Du (als Erwachter) das ganz anders und die vernagelten sind alle anderen, ich weiß ich weiß. :puzz:

Aber ich verteidige mich hier nur gegen die Anfeindungen die ich slebst abbekomme. Inwiefern soll so eine Aussage denn der Produktivität des gespräches helfen? Genau das selbe mit dem "Youtube-videos" ich habe persönliche Fakten präsentiert und bekomme dann so eine Vorprogrammierte Antwort.
Antwort 67
Administrator
Speculum

20-1-30-40
Beiträge: 208
Registriert: 6/12/2011
Status: Offline
Geschlecht: männlich
red_folder.gif erstellt am: 7/10/2016 um 09:57  
Nur zu Deiner Info, ich bin aus ganz ähnlichen Gründen aus den Diskussionen mit Dir ausgestiegen.
Man kann aus Deinen Postings sehr schön die ideologische Engstirnigkeit (bzw. das Brett vor dem Kopf oder die Gedankliche Sackgasse) herauslesen. Die geschickte Vermischung von Fakten, Gefühlen, gefühlter Wirklichkeit zusammen mit Propaganda und Märchen ohne das Du selber noch zu unterscheiden vermagst was welches ist, lässt wohl kaum noch sinnvolle Diskussionen zu. Sachliche Diskussionen sind nach meinem Dafürhalten mit Dir im Augenblick also unsinnig und führen nirgendwohin. Ganz wie es immer ist wenn jemand ganz genau weiß wie alles wirklich zusammenhängt als "Die Wahrheit (TM)" kennt und daher auch die Notwendigkeit der Überprüfung der eigenen Meinung nicht einsieht.

Natürlich siehst Du (als Erwachter) das ganz anders und die vernagelten sind alle anderen, ich weiß ich weiß. :puzz:


____________________
4 - 9 - 2
3 - 5 - 7
8 - 1 - 6
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 66
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 6/10/2016 um 21:29  
Ich will nicht leugnen, dass mir das Forum gerade als eine Art Ventil dient. Aggro wollte ich jedoch nicht erscheinen. Blinde Verweise auf Bücher sind nicht zielführend, aber ich habe wenigstens noch einen Zusammenhang aufgezeigt. In welchem Kontext beziehst du Max Stirner und von Konrad Lorenz auf unsere Unterhaltung?

Aber unterstelle mir nicht, dass ich nicht verstehe, was du meinst. Vor allem nicht, wenn du nichtmal meine Frage beantwortest. Ich schätze die Lage nur wesentllich ernster ein als du. Und wenn wir hier über Raub und Vergewaltigung reden tut es mir Leid, wenn wir nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen eine spaßige Unterhaltung zu führen....

Das sind sicherlich nicht meine Ideologien. Ich versuche hier auf einen doppeltes Maß hinzuweisen, dass wir genau die Ideologien der Gesellsschaft mit denen wir andere Kulturen runtermachen, auch auf unsere Kultur anwenden können. Wir glauben wir sind objektiv und wissenschaftlich. Aber es sind die selben Mechanismen seit tausenden von Jahren. Es gibt noch andere Gesellschaftsmodelle, die nicht auf Wachstum ausgelegt sind. Es zeigt sich mMn, dass es Zeit wird für ein Neues. Und die gegebenen Denkmuster zu hinterfragen ist nie verkehrt. Vornehmlich die eigenen. Und das tue ich auch gerade hier indirekt.
Ich bin dankbar für jeden Einwand.
Antwort 65
Artifex
Artifex


Beiträge: 122
Registriert: 20/6/2009
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 6/10/2016 um 20:20  
Ich empfehle die Schriften von Max Stirner und von Konrad Lorenz. Ansonsten steige ich aus dieser Kommunikation aus, von C.G.Jung ganz zu schweigen. Wenn du aggro sein magst und Gegner brauchst, das sich dein Leben lebendig anfühlt, bitteschön. Ich weiß, das du es schaffst, jede meiner Äußerungen durch deinen ideologischen Vorkoster zu nudeln und so zu verstehen , wie du es willst, aber nicht so, wie ich es meinte.Also spare ich ansonsten sinnlos verschwendete Energie, und spende Lebenszeit, wo es mehr bringt & Spaß macht.
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 64
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 6/10/2016 um 19:51  

Zitat von Vau, am 6/10/2016 um 19:28
Vielleicht sind Philosophie, Mathematik und Physik auch Gottheiten, deren Joch wir abschütteln sollten?


Ökonomie, Ökologie und Sozilogie sind unser soziales Leben. Zu behaupten dass sie etwas Gesetzmäßiges wären, ist genau was Religion tut.
Veränderst du das soziale Leben veränderst du automatisch auch diese drei dinge.

Zitat:
Emotion in der Politik lässt fast immer Leute sterben. Berechnendes Handeln, wenn es auf langfristige Veränderung abzielt, verbietet und verflucht nur, wenn es dumm, destruktiv und gierig ist.

Entschuldigung mal, alle Politik funktioniert ausschließlich über Emotionen. Denk mal darüber nach. Schau doch nur wieviel Politik unser Terror macht.


Zitat:
Schafft man es hingegen, Menschen einen positiven Anreiz zu bieten, ihr Verhalten zu verändern, spart man sich eine Revolution und ermöglicht vielleicht eine Entwicklung im Sinne von Verbesserung der Situation.

Das ist doch genau die Propaganda von der ich spreche. Man spricht dem Menschen sein Individuelles Wesen und Antrieb ab. Das hat schon im Kommunismus nicht funktioniert, ist aber genau das selbe System mit dem Menschen im Zaum gehalten werden. Eine exoterische Führung ist auch was die meisten Religionen ausmacht.


Zitat:
Aufregen geht immer, kaputtmachen auch.
Ich mag es , Naturgesetze zu verstehen und anzuwenden, es ist effektiver, als sich darüber aufzuregen, das Sie mich einschränken.

Ich versuche in erster Linie aufzuzeigen. Wie lauten, denn diese Naturgesetze der Ökonomie und Soziologie?
In meinem Weltbild kann es immer nur ein Versuch einer Beschreibung eine organischen Geschehens sein. Sollten hier Gesetzmäßigkeiten auftreten, sind es ausschließlich Gesetzmäßigkeiten der Menschlichen Psyche. Und das ist ja genau was ich sagen möchte. Ein Mensch der nach ewigen Machstum Strebt ist aus dem Gleichgewicht. Das selbe geht für einen Staat. Ein Mensch der sich wie eine Maschiene verhält so, dass man meint er hätte gesetzmäßigkeiten, ist kein gesunder Mensch. Das selbe gilt auch für eine Wirtschaft. Ich empfehle die Schriften von Wilhelm Reich, der Mann ist ein genie. Er verbindet Psychologie mit Staatspolitik bzw. Faschismus und Religion. Ein gesunder Mensch lässt sich nicht unterdrücken.


[Editiert am 6/10/2016 um 19:52 von Goldy]
Antwort 63
Artifex
Artifex


Beiträge: 122
Registriert: 20/6/2009
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 6/10/2016 um 19:28  
Vielleicht sind Philosophie, Mathematik und Physik auch Gottheiten, deren Joch wir abschütteln sollten? Emotion in der Politik lässt fast immer Leute sterben. Berechnendes Handeln, wenn es auf langfristige Veränderung abzielt, verbietet und verflucht nur, wenn es dumm, destruktiv und gierig ist.
Schafft man es hingegen, Menschen einen positiven Anreiz zu bieten, ihr Verhalten zu verändern, spart man sich eine Revolution und ermöglicht vielleicht eine Entwicklung im Sinne von Verbesserung der Situation.
Aufregen geht immer, kaputtmachen auch.
Ich mag es , Naturgesetze zu verstehen und anzuwenden, es ist effektiver, als sich darüber aufzuregen, das Sie mich einschränken.
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 62
Gast

Gast
red_folder.gif erstellt am: 5/10/2016 um 10:44  

Zitat von Vau, am 4/10/2016 um 18:51
Ökologie, Ökonomie und Soziologie funktionieren auf gleiche Weise, unterliegen den gleichen Gesetzen, die frei von Moral sind. Letztgenanntes ist kein Makel, es ist wissenswert für denjenigen, der hier mit manipulieren möchte.Schaffe es, Gewinn in Aussicht zu stellen, und du bist gegenüber dem, der Durch Verbote/Gebote wirken will, im Vorteil.Politisch korrekt und nachhaltig wird es dann, wenn die langfristigen Auswirkungen des Handelns bewusst gemacht werden.

Das ist absolute Propaganda, die an den Schulen unterrichtet wird.
Eine Religion.
Soziologie Ökonomie die neuen Gottheiten, den man sich zu fügen hat. Alle diese Konzepte sind von Menschen gemacht und ein Ergebnis sozialer Strukturen. Doch unsere Sozialen Strukturen, sind so geschwächt, dass wir nicht mal mehr sehen können was hier gespielt wird. Ein heiles Soziales Sytem, kann sich locker selbst versorgen. Wir müssen doch begreifen, dass wir hier einen riesigen Parasiten abschütteln müssen, der uns immer wieder durch Angst in seinen klauen hält.


Zitat von Serafia_Serafin, am 3/10/2016 um 12:33

Das sehe ich als natürlichen Prozess. Der Grund, warum das Nachwachsen und Absterben nicht ganz so gut gelingt, wie in der Natur, liegt daran, dass die meisten Menschen eher konservativ gestrickt sind.

Richtig, das soziale Bild ist ein Ergebnis unserer Ideologien. Diese werden von den Medien so gesteuert, dass der jeweiligen Agenda folgen. Das zeigt sich auch sehr schön an unserem Einwanderungsdrama. Die Meinung hat sich bzw wird sich um 180 grad drehen. Um den Konflikt zu erhöhen.Diese prozesse lassen sich jetzt sehr gut beobachten.Auch der Brexit ist keine Überraschung.

Zitat:
Ich weiß nicht, wie man das anders lösen könnte, als durch konsequentes Abwenden von den zentralisierten Strukturen. Wenn es viele kleine autarke Systeme gäbe, die im Wettbewerb miteinander stünden, dann wären die Firmen zum einem flexibler und zum anderen gäbe es nicht mehr solche Schweinereien wie Bankenrettung etc, nur weil die Großkonzerne in selbstverschuldete Schwierigkeiten geraten. Die Frage ist: Was ist ohne Großproduktion nicht möglich? Was braucht eine große Struktur? Was geht auch im kleinen? Was würde dann mit uns passieren?

Ja wichtige und produktive Fragen, finde ich. Es ist auch eine Diskussion jenseits der Angstmache und den starken Bildern, die uns die Medien präsentieren.

Was passiert hier überhaupt gerade mit uns? Und inwieweit wollen wir das einfach über uns ergehen lassen, oder aktiv etwas unternehmen. Denn was hier passiert ist eine Vergewaltigung. Unsere Politiker vergewaltigen Deutschland (Darf man Deutschland noch sagen?)

"Das Oberlandesgericht Bamberg hat die Heirat eines minderjährigen Mädchens aus Syrien anerkannt. Jetzt begründen die Richter ihre Entscheidung."

Wir sind hier die Indianer.
Zitat:
Was ich noch sehe ist: Das ist für die etablierten Strukturen vollkommen uninteressant, weil die überleben wollen. Und diese Strukturen überleben alles, sogar Weltkriege und Systemumbrüche. Deswegen sprach ich von Ebenen. Ich kann hier in meinem Dorf vielleicht ein paar Sachen drehen, wenn die Leute Bock darauf haben, mit zu machen. Und vielleicht stoße ich damit eine Bewegung an. Ich kann aber keinen Konzern kippen.

Diese Strukturen wollen nicht nur überleben. Sie verfolgen auch eine Agenda. und diese Agenda wird immer sichtbarer, je weiter sie fortschreitet. Es ist quasi der Klimax, je mehr Kontrolle sie an sich reißen, desto größer wird die Chance dass sie alles verlieren. Denn sie haben nur die Macht, die wir ihnen geben.
Der Knall kommt noch. Bzw sind wir mittendrin.
Antwort 61
Artifex
Artifex


Beiträge: 122
Registriert: 20/6/2009
Status: Offline
red_folder.gif erstellt am: 4/10/2016 um 18:51  
Ökologie, Ökonomie und Soziologie funktionieren auf gleiche Weise, unterliegen den gleichen Gesetzen, die frei von Moral sind. Letztgenanntes ist kein Makel, es ist wissenswert für denjenigen, der hier mit manipulieren möchte.Schaffe es, Gewinn in Aussicht zu stellen, und du bist gegenüber dem, der Durch Verbote/Gebote wirken will, im Vorteil.Politisch korrekt und nachhaltig wird es dann, wenn die langfristigen Auswirkungen des Handelns bewusst gemacht werden.
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 60
Administrator
Speculum

Serafia_Serafin
Beiträge: 249
Registriert: 21/11/2005
Status: Offline
Geschlecht: weiblich
red_folder.gif erstellt am: 3/10/2016 um 12:33  
Ich verstehe, was du meinst. Aber ich habe eine andere Auffassung. Ich sehe auch, dass die Parteien sich aneinander anpassen und ihre eigenen Ecken und Kanten zugunsten dessen abschleifen, was die allgemeine Richtung zu sein scheint. Und deswegen kann man scheinbar nur in eine Richtung wählen.
Die Grünen sind nicht mehr wirklich grün und die SPD nicht mehr wirklich sozialdemokratisch. Irgendwie kochen "die da oben" ja auch nur ihre eigene Suppe - und woher sie dann kommen ist auch schon wieder Wurscht.

Wirklich anders sind dann die jungen Parteien, die nachwachsen, um dann später, wenn sie die Chance haben, sich zu etablieren, sich wieder an das System anzupassen, sodass es wieder neue Parteien braucht, um das System aufzufrischen.

Das sehe ich als natürlichen Prozess. Der Grund, warum das Nachwachsen und Absterben nicht ganz so gut gelingt, wie in der Natur, liegt daran, dass die meisten Menschen eher konservativ gestrickt sind. Besonders, was ihre eigene Meinung angeht. Damit meine ich nicht die Richtung, in die sie wählen, sondern dass sie der Richtung, die sie wählen, treu bleiben. Vielleicht bräuchten wir hier eine Systemveränderung, die besagt, dass Parteien eine Maximallaufzeit haben, zu der sie existieren dürften - sagen wir, großzügige 20 Jahre. Und danach ist Schicht. Und einfach neu gründen mit den gleichen Pappnasen und dem gleichen Programm wäre dann nicht.

Dann sehe ich auch das Problem, dass die Wirtschaft zu einem großen Teil mitregiert. Das trägt in meinen Augen zu dem unwirksamen Einheitsbrei bei. Und zu der immensen sinnlosen Geldverschwendung. Ich weiß nicht, wie man das anders lösen könnte, als durch konsequentes Abwenden von den zentralisierten Strukturen. Wenn es viele kleine autarke Systeme gäbe, die im Wettbewerb miteinander stünden, dann wären die Firmen zum einem flexibler und zum anderen gäbe es nicht mehr solche Schweinereien wie Bankenrettung etc, nur weil die Großkonzerne in selbstverschuldete Schwierigkeiten geraten. Die Frage ist: Was ist ohne Großproduktion nicht möglich? Was braucht eine große Struktur? Was geht auch im kleinen? Was würde dann mit uns passieren?

Was ich noch sehe ist: Das ist für die etablierten Strukturen vollkommen uninteressant, weil die überleben wollen. Und diese Strukturen überleben alles, sogar Weltkriege und Systemumbrüche. Deswegen sprach ich von Ebenen. Ich kann hier in meinem Dorf vielleicht ein paar Sachen drehen, wenn die Leute Bock darauf haben, mit zu machen. Und vielleicht stoße ich damit eine Bewegung an. Ich kann aber keinen Konzern kippen.

Letzten Endes ist alles eins. Aber das alles besteht aus vielen.
Profil anzeigen Nach allen Beiträgen dieses Users suchen Antwort 59
« vorheriges  nächstes »   « 1  2  3  4 »     print
Nach oben


mxBoard, © 2006 by pragmaMx.org, based on eBoard, XMB and XForum

0,077 Sekunden - 50 queries
 
 
Wir weisen darauf hin, das wir keine Verantwortung für gelinkte Seite übernehmen, egal ob sie von uns eingestellt wurden oder von Useren. Bei Verstoß gegen Copyright-Rechte bitte melden sie es sofort dem Administrator: admin@magie-com.de Es wird sofort behoben werden.
Alle Logos und Warenzeichen auf dieser Seite sind Eigentum der jeweiligen Besitzer und Lizenzhalter. Im übrigen gilt Haftungsausschluss. Weitere Details finden Sie im Impressum.
Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren, alles andere © Okt. 2002 - 2007 by Magie-Com; © Jan. 2007 by Templum Baphomae

Seitenerstellung in 0.0345 Sekunden, mit 6 Datenbank-Abfragen